01
聚焦結構桿件
主要檢查 Column、Beam、Braces 等線性結構構件，不把與桿件幾何無關的模型資訊混進結果。
只看真正需要確認的結構差異
一般模型比對可能產生大量屬性變更；StructMatch 專注梁、柱與斜撐的幾何是否改變。
02
幾何差異拆開看
把修改拆成斷面、長度、水平位置、垂直位置、角度與形狀，讓你直接知道構件到底改了哪裡。
03
避免雜亂的 Property Diff
不把名稱、標記、非必要參數等大量屬性變更當成主要結果，讓檢核畫面保持乾淨。
04
兩份 IFC 都能比較
可以是同一模型的不同版本，也可以是不同團隊或不同軟體產生的模型；核心都是確認結構桿件幾何是否一致。
比較什麼？什麼時候用？
把模型比對縮小到結構工程師最常需要確認的桿件幾何資訊。
幾何比較項目
配對完成後，系統會逐項檢查結構桿件的主要幾何差異。
斷面 Section
長度 Length
水平位置
垂直位置 / Elevation
角度 Angle
新增 / 刪除構件
常見使用情境
不限定模型來源；只要兩份 IFC 都代表你想確認的結構桿件，就可以進行比較。
模型版本比較
Revit ↔ ETABS / SAP2000
Architecture ↔ Structure
Design ↔ Fabrication
主要支援構件
目前定位為結構桿件比較工具，優先處理常見梁、柱與斜撐，而不是完整 BIM 模型的所有物件類型。
Column
Beam
Braces / Members
支援 IFC 版本
建議使用 IFC2x3 以後版本，包括 IFC2x3、IFC4、IFC4x3。不同軟體的 IFC 幾何表示方式仍可能影響解析結果。
IFC2x2（不推薦）
IFC2x3
IFC4
IFC4x3
操作流程
從兩份 IFC 到結構桿件差異結果，保持簡單、可追蹤。
上傳 A/B 模型 IFC
對齊兩模型
匯入模型
自動尋找對應桿件
執行比較
檢視結果並下載 Excel 報表
範例檔體驗區
操作教學影片
先透過短影片快速了解基本流程，再觀看完整教學熟悉操作細節。
120 秒快速了解基本流程
建議第一次使用者先觀看短版教學，再使用範例檔或自己的 IFC 模型進行測試。
完整操作教學
示範完整比對流程，包含斷面命名規則、自動配對、差異檢視、人工確認與 Excel 報表輸出。
常見問題
第一次使用前，你可能會想知道這些事。
1. 這個工具是做什麼的？
StructMatch 是一個專注於結構桿件幾何的 IFC 模型比對工具。
你可以放入兩份 IFC，系統會嘗試找出互相對應的 Column、Beam、Braces，並檢查斷面、長度、水平位置、垂直位置、角度與形狀是否不同。
它不是要告訴你模型中所有 Property 或參數改了什麼，而是把結果縮小到「結構桿件幾何到底有沒有變」。
2. 為什麼只聚焦結構桿件幾何？
完整 BIM 模型中可能包含大量屬性、名稱、標記、分類與非結構物件。一般版本比對很容易產生很多「有變更，但不是你現在真正想檢查的差異」。
StructMatch 刻意把範圍縮小到梁、柱與斜撐等結構桿件，並將差異拆成斷面、長度、水平位置、垂直位置、角度與形狀。
這樣在模型協調或出圖前檢查時，可以更快回答一個單純的問題：兩份模型中的結構桿件，幾何上到底是不是一致。
3. 適合哪些使用情境？
只要你有兩份 IFC，而且真正關心的是梁、柱、斜撐的幾何是否一致，就適合使用 StructMatch。
- 比較同一結構模型的不同版本，找出哪些桿件被修改、新增或移除
- 比較 Revit 與 ETABS / SAP2000 模型中的梁柱尺寸與位置
- 建築與結構模型協調時，確認主要結構桿件是否一致
- 設計模型與製造 / 詳圖模型之間確認主要構件幾何
- 模型轉檔或交換後，快速檢查長度、斷面與位置是否產生偏移
4. 系統是怎麼判斷兩根桿件是否相同的？
系統主要會解讀每根桿件的兩項核心資訊：斷面與軸線。
「斷面」是構件的尺寸，例如 RECT-500x800、BOX-300x300x12、H-400x200x8x13。
「軸線」可以理解為桿件沿著長度方向的中心線，也就是斷面中線。取得軸線後，系統會用它描述構件的位置、角度、形狀與長度，並搭配其他幾何資訊尋找可能的對應桿件；配對完成後，再逐項比較斷面與幾何差異。
系統會解讀桿件斷面，並以軸線作為位置、角度、形狀與長度判斷的基準。
5. 為什麼需要先對齊模型、再進行配對？
因為系統在配對時，會分別以模型 A 的每根桿件為基準，在附近範圍中尋找可能對應的模型 B 桿件。
如果兩個模型的座標沒有對齊，原本應該對應的梁或柱可能會距離太遠，導致系統找不到正確的配對對象。
因此，在兩個模型座標差異較大時，建議先使用對齊功能，讓模型 A 與模型 B 重疊。接著系統才會在合理範圍內尋找對應桿件，並進行後續比較。
配對時，系統會以模型 A 的桿件為基準，在附近範圍內搜尋可能對應的模型 B 桿件。
6. 什麼是「配對」？什麼是「比較」？
「配對」是先判斷模型 A 的某根桿件，應該對應到模型 B 的哪一根或哪幾根桿件。共有以下幾種配對情況
- A 模型的一根桿件，對應到 B 模型的一根桿件
- A 模型的一根桿件，因為建模方式不同，對應到 B 模型的多根桿件
- A 模型的多根桿件，因為建模方式不同，對應到 B 模型的一根桿件
- A 模型找不到對應構件，因此被判斷為 A 專有
- B 模型找不到對應構件，因此被判斷為 B 專有
「比較」則是在配對完成後，進一步檢查已配對的構件是否有差異，例如位置不同、角度不同、斷面不同、形狀不同或長度不同。
簡單來說，配對是先找出「誰跟誰是一組」；比較是再檢查「同一組裡面有沒有差異」。
配對完成後，系統會在同一組構件中標示位置、長度、斷面等差異。
7. 為什麼需要斷面命名規則？
理想情況下，系統可以直接從 IFC 內部資料解析每根桿件的斷面尺寸。
但在實際模型中，有些構件可能因為接合、切割、端部修剪、轉檔或軟體匯出方式不同，導致 IFC 幾何資料不容易直接判斷出原始斷面。
例如一根矩形梁可能在端部被柱、牆或其他構件切割，使得幾何外形不再是完整矩形。這時如果只靠幾何判斷，系統可能無法解析出正確斷面。
因此，斷面命名規則的用途是：當系統無法從幾何判斷斷面時，可以改由構件名稱指定斷面尺寸。
例如:
- 將構件名稱 G50x80 指定為 RECT-500x800
- 將構件名稱 BOX150 指定為 BOX-150x150x12
- 將構件名稱 G402 指定為 H-400x200x8x13
自動斷面命名偵測：系統會先嘗試從模型中的既有命名找出規律，並套用可能的斷面命名規則。使用者可以確認、修改或新增規則，讓系統符合該專案或公司的命名習慣。
模組規則：從名稱中的尺寸模組解析出斷面
例如 A00_結構_SC{B}x{H}。
例如 A00_結構_SC{B}x{H}。
斷面名稱規則：將特定名稱直接指定為標準斷面
例如 H-148x100x6x9。
例如 H-148x100x6x9。
8. 如果系統判斷結果不符合預期，可以怎麼修正？
如果自動判斷結果不符合預期，可以依照問題類型進行修正。
- 如果是斷面解析錯誤，可以新增或調整斷面命名規則，或直接指定某類名稱對應的斷面。
- 如果是配對錯誤，可以使用人工配對、解除配對，或重新執行局部配對。
- 如果是某些構件不需要參與比對，可以將它們加入忽略清單。
- 如果是比對結果太嚴格或太寬鬆，可以調整比較門檻，例如位置、角度、長度或形狀判斷標準。
這些功能的目的，是讓工具可以適應不同公司的建模習慣、不同軟體的 IFC 匯出結果，以及不同專案的檢查需求。
9. 比較標準和比較項目可以調整嗎？
可以。
使用者可以依照專案需求調整比較項目與部分比較門檻。例如可以選擇是否比較位置、角度、形狀、斷面或長度，也可以調整位置偏移、角度差、長度差等判斷標準。
這對不同階段的模型檢查很有幫助。例如早期協調時可以只關注主要梁柱的斷面與位置；出圖或模型交付前，則可以使用更嚴格的門檻確認水平位置、標高、角度與長度差異。
10. 上傳的 IFC 檔案和比較結果安全嗎？
系統會暫時處理你上傳的 IFC 檔案與比較結果，以完成模型比對流程。
目前系統會定期清除上傳資料與產生的結果，原則上會在 24 小時內清除暫存資料。
如果你願意在回饋表單中提供 IFC 檔案，並說明遇到的問題，會非常幫助我們改善斷面解析、配對準確度與不同軟體匯出的相容性。
About StructMatch
我是 StructMatch 的開發者，也是一名結構工程師。
在實際工作中，我常常不是想知道 BIM 模型裡所有參數改了什麼，而只是想快速確認：梁柱斷面有沒有變、位置有沒有移動、標高是否一致、某根構件是不是被拉長、縮短或刪除了。
StructMatch 因此刻意縮小範圍，專注在 Column、Beam、Braces 等結構桿件的幾何比較。模型可以是同一專案的不同版本，也可以來自不同團隊或不同軟體；只要能匯出 IFC，就使用同一套方式整理成可視化的結構差異結果。
目前 StructMatch 仍在 Public Beta。如果你有實際的結構模型比較需求、遇到無法正確解析或配對的案例，歡迎提供回饋：
基本產品聲明
本工具為 IFC 模型差異檢查輔助工具，結果僅供設計檢核與溝通參考，仍應由專業人員進行最終確認。
目前主要支援 IFC2x3 以後版本中常見的梁、柱與斜撐等結構桿件比對。不同軟體匯出的 IFC 內容可能存在差異，部分特殊 IFC 幾何表示、Brep、Boolean clipping 或非標準匯出內容可能無法完整解析。
大型模型可能需要較長處理時間，建議只上傳包含欲比較之梁、柱、斜撐等結構桿件的精簡 IFC 模型。
如果你在使用過程中遇到問題，或願意提供使用回饋與 IFC 測試案例，歡迎來信： structmatch@gmail.com